Washington, 26 de agosto de 2025 – A administração Trump propôs transformar recursos de programas de subsídios criados no governo Joe Biden em uma participação acionária de 10% na Intel, movimento sem precedentes que levantou questionamentos sobre a eficácia da medida para reerguer a combalida divisão de foundry da companhia.
Divisão de foundry no vermelho
A Intel Foundry, responsável pela fabricação de semicondutores para terceiros, registrou prejuízo operacional de US$ 3,1 bilhões no segundo trimestre e perdeu contratos relevantes, como o da Sony, segundo a Reuters. Desde o início do ano, milhares de funcionários foram demitidos, com impacto significativo nesse setor.
Divergências quanto à estratégia de recuperação da foundry contribuíram para a renúncia de Lip-Bu Tan ao conselho em agosto de 2024. Tan assumiu o cargo de CEO na primavera de 2025.
Críticas de analistas
Para Kevin Cassidy, diretor-gerente da Rosenblatt Securities, injetar dinheiro não resolve o problema central. “A Intel não precisa de recursos, e sim mudar a forma como lida com os clientes”, afirmou, lembrando que a companhia sempre priorizou a produção interna e carece de foco em atendimento.
Riscos para acionistas e clientes
Em documento enviado à SEC na segunda-feira, a Intel reconheceu que a operação dilui acionistas e limita direitos de governança. O governo prometeu votar alinhado aos interesses da companhia, mas o aumento de 430 milhões de ações, vendido com desconto de 20%, desagradou investidores. “Eu ficaria decepcionado”, disse Cassidy.
A fabricante também alertou para possíveis efeitos sobre negócios no exterior. No último ano fiscal, 76% da receita veio de fora dos Estados Unidos; parceiros internacionais podem hesitar em negociar com uma empresa parcialmente controlada por Washington.
Perspectivas divididas
Cody Acree, diretor e analista sênior da Benchmark Company, não acredita que clientes estrangeiros abandonarão a Intel. Ele vê a intervenção como “um pequeno passo” para revigorar a empresa. Já Andrew Rocco, estrategista da Zacks Investment Research, avaliou antes do anúncio que a participação estatal pode fortalecer o papel da Intel nos planos do governo para impulsionar a produção doméstica de chips voltados a IA.
Próximo teste: processo 14A
Analistas concordam que o sucesso ou fracasso dependerá da capacidade de atrair demanda para o processo de fabricação 14A. Lip-Bu Tan condicionou o início da produção a “interesse substancial” de clientes. “Não há garantia de que a Intel voltará à liderança”, alertou Cassidy, lembrando que a empresa tem consumido caixa há anos.
A Intel não comentou o plano do governo até o fechamento desta edição.
Com informações de TechCrunch